以太网的类型很少，但帧结构中也有 2 个字节用于以太网类型。这不是空间利用不足造成的空间浪费吗？我的意思是 1 个字节不足以满足以太网类型的所有可能性还是有其他原因？
一个可能的原因是，如果采用 LLC 封装，这 2 个字节可能是有效负载长度。如果长度只有 1 个字节，那么它就太小了。
同样从字节对齐的角度来看，所有字段（除了有效负载）至少都是16位对齐的。
根据粗略的观察，使用了超过 200 种以太类型 https://www.iana.org/assignments/ieee-802-numbers/ieee-802-numbers.xhtml 因此仅使用 8 位可能是一个有点紧。该表中的许多条目也涵盖了一系列 EtherType，因此实际分配的数量可能更高（我实际上没有数过）。
我对当时的想法一无所知，大概他们不知道会使用多少个 EtherType，但看起来使用两个字节是正确的决定。值得记住的是，虽然今天 IP 占据主导地位，因此可能只有少数 EtherType 被广泛使用，但当时的情况并非如此，而且他们无法确信未来的情况会如此。
更重要的是，在以太网速度下（起始速度约为 3Mb/s），一个字节并不是什么大问题。
查看 http://en.wikipedia.org/wiki/Ethertype。这是该帧的协议定义