“else”错误中出现意外的“else”

Question

我收到此错误：

错误：“else”中出现意外的“else”

从此

if, else

声明：

if (dsnt<0.05) {
     wilcox.test(distance[result=='nt'],distance[result=='t'],alternative=c("two.sided"),paired=TRUE) }
else {
      if (dst<0.05) {
wilcox.test(distance[result=='nt'],distance[result=='t'],alternative=c("two.sided"),paired=TRUE) }
   else {
         t.test(distance[result=='nt'],distance[result=='t'],alternative=c("two.sided"),paired=TRUE)       } }

这有什么问题吗？

Answer 1

您需要重新排列大括号。您的第一个语句已完成，因此 R 会按原样解释它并在其他行上产生语法错误。您的代码应如下所示：

if (dsnt<0.05) {
  wilcox.test(distance[result=='nt'],distance[result=='t'],alternative=c("two.sided"),paired=TRUE)
} else if (dst<0.05) {
  wilcox.test(distance[result=='nt'],distance[result=='t'],alternative=c("two.sided"),paired=TRUE)
} else {
  t.test(distance[result=='nt'],distance[result=='t'],alternative=c("two.sided"),paired=TRUE)       
} 

更简单地说，如果您有：

if(condition == TRUE) x <- TRUE
else x <- FALSE

然后 R 读取第一行，因为它是完整的，所以完整地运行它。当它到达下一行时，它会变成“Else？Else What？”因为这是一个全新的声明。要让 R 将 else 解释为前面 if 语句的一部分，您必须使用大括号来告诉 R 您尚未完成：

if(condition == TRUE) {x <- TRUE
 } else {x <- FALSE}

Answer 2

我建议阅读一些语法。 看这里。

if (dsnt<0.05) {
  wilcox.test(distance[result=='nt'],distance[result=='t'],alternative=c("two.sided"),paired=TRUE) 
} else if (dst<0.05) {
    wilcox.test(distance[result=='nt'],distance[result=='t'],alternative=c("two.sided"),paired=TRUE)
} else 
  t.test(distance[result=='nt'],distance[result=='t'],alternative=c("two.sided"),paired=TRUE)

Answer 3

我不喜欢大括号（我猜Python编程太多了）。我的解决方案就像简单的

if else

if(condition == TRUE) {x <- TRUE
 } else {x <- FALSE}

是

if(condition == TRUE) 
   x <- TRUE
else 
   x <- FALSE

够清楚了。

Answer 4

我只是想补充一点，如果 if-else 子句由于某些原因位于 for 循环内，则不会发生这种情况。在 if 大括号和 else 之间可以有任意数量的空行。我理解这个解释，但我发现 R 不只是认为“哦，我认为该陈述是完整的，但由于下一个是“其他”，我想它不是”，这非常愚蠢，特别是因为这显然是它在for 循环。所以基本上我不能在每种情况下都按照我喜欢的方式设计代码，并且必须根据它是否在 for 循环中进行更改。