检查整数是否等于0是否有差异

Question

所以，据我所知，有两种不同的方法可以检查整数是否是Python中的0。我们可以这样做：

if i == 0:
    ...

要么

if not i:
    ...

可以说第一个更清楚，但是有没有产生不同结果或者表现更好的情况？

Answer 1

是，有一点不同。您可以使用dis反编译字节代码，以观察最低级别发生的情况。

import dis

dis.dis("if i == 0: pass")
  1           0 LOAD_NAME                0 (i)
              3 LOAD_CONST               0 (0)
              6 COMPARE_OP               2 (==)
              9 POP_JUMP_IF_FALSE       15
             12 JUMP_FORWARD             0 (to 15)
        >>   15 LOAD_CONST               1 (None)
             18 RETURN_VALUE

i明确地与恒定值0进行比较，正如你在6 COMPARE_OP上看到的那样。同时，对于后一种情况 -

dis.dis("if not i: pass")
  1           0 LOAD_NAME                0 (i)
              3 POP_JUMP_IF_TRUE         9
              6 JUMP_FORWARD             0 (to 9)
        >>    9 LOAD_CONST               0 (None)
             12 RETURN_VALUE

你会看到i的“真实性”经过测试。 python中任何具有false-y值的东西（0，0.0，False，空字符串和空容器）都被认为是False，因此得到的表达式是True。

您使用的内容取决于您要测试的内容。你想测试一个物体的假象吗？或者你想测试值是否为0？后者更具体，与语义角度略有不同。

哦，如果我们谈论表演，那么 -

%timeit if i == 0: pass
10000000 loops, best of 3: 51.4 ns per loop

%timeit if not i: pass
10000000 loops, best of 3: 39.1 ns per loop

not i不仅是pythonic，而且速度更快（尽管不是很多，结果可能因机器和python版本不同而不同）。

Answer 2

速度方面几乎没有区别，但==在我的系统上更好地执行~3%与1000运行在10**7比较循环。此外，这是一个你不应该想到的优化，特别是使用python。

像if not i或if i这样的查询正在检查给定值的真实性。其中0的数量评估为false，true的数量更小或更大。再次，在实际决定哪一个之前，你应该问自己一个问题，如果你正在寻找真实或具有特定价值的比较。

Answer 3

if i == 0

只有当i等于0或当i是False时才会成立，而

if not i

当i为0时，i是False，但是当i是一个空集合时，它将是真的。

取决于你想要做什么，一个可能比另一个好。

使用后一种解决方案可能会带来非常轻微的性能优势，但这可以忽略不计。代码的清晰度和正确性更为重要。