我正在尝试为
connect()
提供超时,但 getsockopt()
没有报告任何错误。但当我到达write()
时,它失败并显示“errno of 107 - ENOTCONN”。
我在 Fedora 23 上运行。
connect()
的文档说,对于尚未完成的连接,它应该返回失败,错误号为 EINPROGRESS,但是我遇到了 EAGAIN,所以我将其添加到我的检查中。
目前我的套接字服务器正在
listen()
调用中将积压设置为零。许多调用都会成功,但失败的调用都会失败,并出现我在 write()
调用中提到的 107 - ENOTCONN。
int domain_socket_send(const char* socket_name, unsigned char* buffer,
unsigned int length, unsigned int timeout)
{
struct sockaddr_un addr;
int fd = -1;
int result = 0;
// Create socket.
fd = socket(AF_UNIX, SOCK_STREAM, 0);
if (fd == -1)
{
result = -1;
goto done;
}
if (timeout != 0)
{
// Enabled non-blocking.
int flags;
flags = fcntl(fd, F_GETFL);
fcntl(fd, F_SETFL, flags | O_NONBLOCK);
}
// Set socket name.
memset(&addr, 0, sizeof(addr));
addr.sun_family = AF_UNIX;
strncpy(addr.sun_path, socket_name, sizeof(addr.sun_path) - 1);
// Connect.
result = connect(fd, (struct sockaddr*) &addr, sizeof(addr));
if (result == -1)
{
// If some error then we're done.
if ((errno != EINPROGRESS) && (errno != EAGAIN))
goto done;
fd_set write_set;
struct timeval tv;
// Set timeout.
tv.tv_sec = timeout / 1000000;
tv.tv_usec = timeout % 1000000;
unsigned int iterations = 0;
while (1)
{
FD_ZERO(&write_set);
FD_SET(fd, &write_set);
result = select(fd + 1, NULL, &write_set, NULL, &tv);
if (result == -1)
goto done;
else if (result == 0)
{
result = -1;
errno = ETIMEDOUT;
goto done;
}
else
{
if (FD_ISSET(fd, &write_set))
{
socklen_t len;
int socket_error;
len = sizeof(socket_error);
// Get the result of the connect() call.
result = getsockopt(fd, SOL_SOCKET, SO_ERROR,
&socket_error, &len);
if (result == -1)
goto done;
// I think SO_ERROR will be zero for a successful
// result and errno otherwise.
if (socket_error != 0)
{
result = -1;
errno = socket_error;
goto done;
}
// Now that the socket is writable issue another connect.
result = connect(fd, (struct sockaddr*) &addr,
sizeof(addr));
if (result == 0)
{
if (iterations > 1)
{
printf("connect() succeeded on iteration %d\n",
iterations);
}
break;
}
else
{
if ((errno != EAGAIN) && (errno != EINPROGRESS))
{
int err = errno;
printf("second connect() failed, errno = %d\n",
errno);
errno = err;
goto done;
}
iterations++;
}
}
}
}
}
// If we put the socket in non-blocking mode then put it back
// to blocking mode.
if (timeout != 0)
{
// Turn off non-blocking.
int flags;
flags = fcntl(fd, F_GETFL);
fcntl(fd, F_SETFL, flags & ~O_NONBLOCK);
}
// Write buffer.
result = write(fd, buffer, length);
if (result == -1)
{
int err = errno;
printf("write() failed, errno = %d\n", err);
errno = err;
goto done;
}
done:
if (result == -1)
result = errno;
else
result = 0;
if (fd != -1)
{
shutdown(fd, SHUT_RDWR);
close(fd);
}
return result;
}
我突然意识到,也许我需要多次调用
connect()
直到成功,毕竟这是非阻塞 I/O 而不是异步 I/O。就像我在 read()
上遇到 EAGAIN 后,有数据要读取时必须再次调用 read()
一样。另外,我发现了以下SO问题:Using select() for non-blocking sockets to connect always returns 1,其中EJP的答案说你需要发出多个connect()
。
另外,从EJP参考文献这本书来看,似乎表明您需要发出多个
connect()
。
我修改了这个问题中的代码片段来调用
connect()
,直到成功。我可能仍然需要进行更改,可能会更新传递给 select()
的超时值,但这不是我直接的问题。
多次调用
connect()
似乎解决了我原来的问题,即我在调用write()
时收到ENOTCONN,我猜是因为套接字未连接。
但是,您可以从代码中看到我正在跟踪 select 循环多少次,直到
connect()
成功。我见过这个数字达到数千。这让我担心我正处于繁忙的等待循环中。
为什么套接字可写,即使它没有处于
connect()
会成功的状态?正在调用 connect()
清除可写状态,并且由于某种原因操作系统再次设置它,或者我真的处于繁忙的等待循环中?
来自 http://lxr.free-electrons.com/source/net/unix/af_unix.c:
441 static int unix_writable(const struct sock *sk)
442 {
443 return sk->sk_state != TCP_LISTEN &&
444 (atomic_read(&sk->sk_wmem_alloc) << 2) <= sk->sk_sndbuf;
445 }
我不确定正在比较的这些缓冲区是什么,但显然没有检查套接字的连接状态。因此,除非在套接字连接时修改这些缓冲区,否则我的 unix 套接字将始终被标记为可写,因此我无法使用 select() 来确定非阻塞 connect() 何时完成。
并基于以下片段:http://lxr.free-electrons.com/source/net/unix/af_unix.c:
1206 static int unix_stream_connect(struct socket *sock, struct sockaddr *uaddr,
1207 int addr_len, int flags)
.
.
.
1230 timeo = sock_sndtimeo(sk, flags & O_NONBLOCK);
.
.
.
1271 if (unix_recvq_full(other)) {
1272 err = -EAGAIN;
1273 if (!timeo)
1274 goto out_unlock;
1275
1276 timeo = unix_wait_for_peer(other, timeo);
.
.
.
设置发送超时似乎可以使连接超时。这也与 http://man7.org/linux/man-pages/man7/socket.7.html.
上的 SO_SNDTIMEO 文档相匹配。谢谢, 尼克
您对
select()
的错误处理可能需要进行一些清理。除非设置了 SO_ERROR
,否则您实际上不需要查询 except_set
。如果 select()
返回 > 0,则设置 write_set
和/或 except_set
,如果未设置 except_set
,则连接成功。
尝试更像这样的事情:
int domain_socket_send(const char* socket_name, unsigned char* buffer,
unsigned int length, unsigned int timeout)
{
struct sockaddr_un addr;
int fd;
int result;
// Create socket.
fd = socket(AF_UNIX, SOCK_STREAM, 0);
if (fd == -1)
return errno;
if (timeout != 0)
{
// Enabled non-blocking.
int flags = fcntl(fd, F_GETFL);
fcntl(fd, F_SETFL, flags | O_NONBLOCK);
}
// Set socket name.
memset(&addr, 0, sizeof(addr));
addr.sun_family = AF_UNIX;
strncpy(addr.sun_path, socket_name, sizeof(addr.sun_path) - 1);
// Connect.
result = connect(fd, (struct sockaddr*) &addr, sizeof(addr));
if (result == -1)
{
// If some error then we're done.
if ((errno != EINPROGRESS) && (errno != EAGAIN))
goto done;
// Now select() to find out when connect() has finished.
fd_set write_set;
fd_set except_set;
FD_ZERO(&write_set);
FD_ZERO(&write_set);
FD_SET(fd, &write_set);
FD_SET(fd, &except_set);
struct timeval tv;
// Set timeout.
tv.tv_sec = timeout / 1000000;
tv.tv_usec = timeout % 1000000;
result = select(fd + 1, NULL, &write_set, &except_set, &tv);
if (result == -1)
{
goto done;
}
else if (result == 0)
{
result = -1;
errno = ETIMEDOUT;
goto done;
}
else if (FD_ISSET(fd, &except_set))
{
int socket_error;
socklen_t len = sizeof(socket_error);
// Get the result of the connect() call.
result = getsockopt(fd, SOL_SOCKET, SO_ERROR, &socket_error, &len);
if (result != -1)
{
result = -1;
errno = socket_error;
}
goto done;
}
else
{
// connected
}
}
// If we put the socket in non-blocking mode then put it back
// to blocking mode.
if (timeout != 0)
{
int flags = fcntl(fd, F_GETFL);
fcntl(fd, F_SETFL, flags & ~O_NONBLOCK);
}
// Write buffer.
result = write(fd, buffer, length);
done:
if (result == -1)
result = errno;
else
result = 0;
if (fd != -1)
{
shutdown(fd, SHUT_RDWR);
close(fd);
}
return result;
}