静态和动态调度的优缺点

我正在打开这些问题，因为我找不到易于理解的有关此主题的摘要信息。甚至没有一个好的YouTube视频可以解释这一点。

我目前正在研究实时编程，统计和动态调度是其中的一部分。我似乎无法理解它。

如果有人能够以教育方式解释统计和动态调度的优缺点，那将非常有帮助。

到目前为止我得到的是以下内容：

静态调度：是一种手动生成调度的离线方法。它可以在运行时修改，但不建议，因为它可能导致线程错过它的截止日期。它易于实施和分析。因为它易于分析，所以很容易看出系统是否会完成所有截止日期。
动态调度：是一种自动生成调度的在线方法。它可以在运行期间被系统修改，并且不应该导致（在大多数情况下）线程错过最后期限。如果系统更改，则很容易生成新的计划，因为它是自动生成的。无法保证系统满足所有截止日期。

谁能解释这两个比我好一点？或者可能添加有关这两者的更多信息。也许用图像来说明它，这样就可以更容易地绕过它。

6
投票

简单来说，

静态调度是一种机制，我们已经控制了线程/进程在代码中执行的顺序/方式（编译时）。如果您在程序中的线程上使用了任何控件（锁，信号量，连接，休眠）（以实现某些目标），那么您打算使用静态（编译时）调度。

动态调度是一种机制，其中线程调度由操作系统基于OS级别中实现的任何scheduling algorithm完成。所以线程的执行顺序将完全依赖于该算法，除非我们对它进行了一些控制（使用静态调度）。

我认为“优势”这个词并不是这里最好的术语。简单地说，当您使用代码实现对线程的任何控制以实现某些任务时，您应确保使用最少的控件并且还以最优化的方式使用。 :)）

加成：

静态和动态调度的比较

通常，我们永远不会有完全依赖于静态或动态调度之一的计算机程序。

相反，我们会有一些程序几乎可以从代码本身控制（强静态）。 This就是一个很好的例子。

有些程序会强烈动态（弱静态）。 This就是一个很好的例子。在那里你可能会看到除了2个线程的开始之外，程序执行的其余部分将是一个免费的传单。

请不要试图找到一个免责声明的标准，这个标准会将程序密封为强静态或强烈动态的程序。 :)）

积极与否定

我想我已经涵盖了很多东西。如果有的话，请提出我的问题。 :)）

0
投票

动态调度 -

o主要优点（PRO）： - 允许在编译时处理未知依赖的情况 - 简化编译器 - 允许编译的代码在不同的管道上高效运行

o缺点（CON）： - 硬件复杂性显着增加 - 功耗增加 - 可能产生不精确的异常

0
投票

在静态调度期间，一个或多个线程的顺序已由编译器控制。所以它发生在编译时。这里如果存在涉及内存的数据依赖性，则在编译时不会解决或识别它，因此引入了动态调度的概念。

动态调度也决定了执行的顺序，但硬件在这里而不是编译器。