如果 Get<>ArrayElements 对应的 Release<>ArrayElements 模式是 JNI_COMMIT，我们是否应该删除/释放指针数组？

Question

当调用JNI函数

Get<PrimitiveType>ArrayElements

时，它会返回一个C

JNI NativeType

指针数组，它可能是原始jarray的副本，或者直接指向jarray原始值的指针。

它还有一个相应的

Release<PrimitiveType>ArrayElements

当模式为

0

或

JNI_ABORT

并且如果

jboolean

输出

*isCopy

被设置为

JNI_TRUE

时释放缓冲区，但如果模式是

JNI_COMMIT

.

所以我的问题是如果我们将相应的

free模式设置为delete[]

，我们是否应该

Get<PrimitiveType>ArrayElements/Release<PrimitiveType>ArrayElements

当我们完成它时由

JNI_COMMIT返回的指针，因为这种模式不释放缓冲区？

JNI_COMMIT 复制内容但不释放元素缓冲区

---

[编辑]

糟糕的是我没有马上看到

Get<PrimitiveType>ArrayRegion

不返回数组指针，我更新了我原来的第二个问题作为主要问题。

Answer 1

我们应该释放/删除[]

Get<PrimitiveType>ArrayRegion

返回的指针吗？

号

该操作是一个复制操作，它将数组中的some数据复制到调用者提供的缓冲区中。它不“获取”或数组，也不返回指针。 （文档说返回类型是

void

。）

此外，与

Get<PrimitiveType>ArrayElements

不同，文档没有提及发布或免费方法，任何需要发布或免费的东西。

但是，调用者负责在

Get<PrimitiveType>ArrayRegion

调用中提供的缓冲区的任何内存管理。

---

如果我们将相应的

Get<PrimitiveType>ArrayElements

模式设置为

Release<PrimitiveType>ArrayElements

，我们是否应该释放/删除[]由

JNI_COMMIT

返回的指针，因为这种模式也不释放缓冲区？

文档不是 100% 清楚，但我的阅读是你 do 在这种情况下需要释放/删除缓冲区。请注意，文档说明：

“其他选项 [例如

JNI_COMMIT

] 使程序员可以更好地控制内存管理，应格外小心使用。”

Answer 2

你永远不应该在

Get<PrimitiveType>ArrayElements

返回的数组指针上调用 free / delete[]，无论本机数组“查看”Java 数组还是 JVM 分配的副本。当你完成这个数组时，你应该调用

Release<PrimitiveType>ArrayElements

，使用 mode

0

或

JNI_ABORT

.

但是在

Get…

和最终的

Release…

之间，您可能需要同步数组的本机端和 Java 端。这是通过使用

mode=

Release… 调用

JNI_COMMIT

来实现的。这样，您可以在最终 release 原生数组之前任意多次调用 Release…。

注意最后你的JNI代码也要释放对Java数组的引用