如何在Javascript中包含NaN时评估比较？

Question

我理解这背后的原因。我对技术实施感到好奇。无法在某个地方找到这个。

我的理论是，只要在任何比较中评估左NaN，它就会自动返回false而根本不进行比较。它是否正确？

Answer 1

是 - 如果两种类型相同，并且它们是数字，那么如果左边的是NaN，那么结果是false，而不检查正确值的值：

https://www.ecma-international.org/ecma-262/6.0/#sec-strict-equality-comparison

7.2.13严格的平等比较

比较x === y，其中x和y是值，产生真或假。这样的比较如下进行：

如果Type（x）与Type（y）不同，则返回false。

如果Type（x）是Undefined，则返回true。

如果Type（x）为Null，则返回true。

如果Type（x）是Number，那么

• 如果x是NaN，则返回false。
• 如果y是NaN，则返回false。
• 如果x与y的Number值相同，则返回true。
• 如果x是+0且y是-0，则返回true。
• 如果x是-0且y是+0，则返回true。
• 返回false。

...

Answer 2

只是为了澄清如何处理。鉴于@ CertainPerformance（正确）答案，我很惊讶，下面的代码导致“a”的值被“覆盖”。

let a = 'overwrite me';

let x = () => {
  a = 'overwritten'; 
  return 7;
}

NaN === x();

alert(a);

但仔细阅读摘录后，我会收集到typeof（x（））在幕后调用，这会导致覆盖。

换句话说，这不是一个最完整意义上的短路。