ForkJoin示例中的精确故障

Question

我们举一个使用ForkJoin类示例的例子，练习是将一个Strings数组拆分成两个forks，然后显示每个fork计算出的数组的字符串。

在我们制作第一个简单示例时，我们只提供了每个数组的一半：

  invokeAll(
                    new Tarea(data,0, data.length/2-1, true),
                    new Tarea(data,data.length/2, data.length, true)
            );

每个fork使用以下简单方法：

  private void extract(int[]data){

    long begin = System.currentTimeMillis();
        for(int i=start;i<end;i++){
            System.out.println(Thread.currentThread().getName()+" \t Value "+i+":\t "+data[i]);   
    long end = System.currentTimeMillis() - begin;

     System.out.println("Elapsed time: "+end);

} }

该程序运行完美，每个fork都可以完成它的工作。但是经过的时间有一个问题：通常它在两个叉子上是相同的，有时它是不同的，有时，其中一个叉子的经过时间为0.这个叉子总是先死掉的。

将方法设置为synchronized并使用double时也会发生这种情况。

没有用辅助类测试来保持同步范围内的数字，但我怀疑是为什么会发生这种情况。

我们为什么会遇到这些异常现象？

我们遇到麻烦的PC使用Windows 8.1，是一台现代PC并使用jdk 1.7。

编辑：对于大数组，它不显示0，但无论如何计算几百个元素时，我强烈怀疑它需要不到一毫秒。也许currentTimeMillis（）没有足够的精度？

Answer 1

使用System.nanoTime（）解决了该问题。