哪种 FHIR 资源类型最适合用来定义数据源配置信息

Question

数据集成源有多种形式（CCDA、HL7、FHIR、平面文件……）。有关源的静态详细信息为数据使用者提供了有价值的详细信息。

考虑一个模型，其中不同的输入格式转换为 FHIR 资源，我们希望允许 FHIR 资源的使用者考虑集成细节的未绑定列表。

以下是要在资源中记录的详细信息示例：

• 数据生产者详细信息（例如源助记符/名称、预期参考规范，
• 数据格式（例如 CDA、HL7、FHIR、ASCII 分隔）
• 连接协议（例如 sFTP、XSD.b、API）
• 连接参数（例如发件人 IP、发件人应用程序、作者设备、可信源标识符）
• 数据频率（例如实时、每小时、每天、每月）
• 来源支持（例如技术/业务 POC、电话号码、电子邮件、SLA）
• 数据源描述（“XYZ 提供商以 ascii 分隔格式从其 Foo EMR 中提取详细信息，无需验证提供商标识符或协调编码系统数据。Yada yada yada）
• ...

我考虑过在resource.meta.source中包含一个指向Provenance资源的链接，但这似乎更支持运行时实例（例如数据处理的具体细节）而不是设计时配置和业务细节的细节.

想知道是否有其他人尝试这样做，以及什么被认为是最适合用于这些细节的资源类型？

Answer 1

确实没有专门为此设计的资源。但是，有几个选择：

1. 您可以使用DeviceMetric。从技术上讲，端点是设备。虽然 DeviceMetric 旨在捕获临床设备的配置，但没有什么可以阻止它用于传达其他类型软件系统的配置设置。

2. 您可以用任意 JSON、XML 或其他语法定义它们，并使用二进制传输它们（或者如果您需要元数据、DocumentReference 或媒体或观察）

3. 您可以将 Basic 与各种配置参数的扩展一起使用。

什么是适当的部分取决于您在 FHIR 中公开此信息的目标是什么？谁在消费它？他们预计如何处理这些信息？