背景很长，所以问题很有意义...
在6.7中，可以使用g_atomic子例程（libglib中的gatomic.h和gatomic.c在共享内存中完成Centos信号量。
这些在6.9及更高版本中不再存在于libglb中，您无法使用这些例程进行编译。但是6.7版的可执行文件可以完美运行。
所以我在github上寻找源代码。他们只有一个版本，我从那个来源看不到它是如何工作的。它在那里具有相同的功能3次（不适用于#if）。它具有如下所示的选择代码：
void
(g_atomic_int_inc) (volatile gint *atomic)
{
g_atomic_int_inc (atomic);
}
我认为这会在运行时做非常奇怪的事情：-)核心转储？
所以我试图提取碎片。它使用pthreads和互斥函数。应该可以，但是即使使用pthread的非阻塞调用，它也会被适当地阻塞。
[确定-玩得开心吗？我跟踪了许多（8+）汇编程序原子函数。八号实际工作。我不知道它是如何工作的，但是它可以通过我的测试计算机和VM上的所有测试。奇怪的是，编码被列为486代码。大多数站点都说汇编器通过锁定总线来与共享内存中的多个内核/ cpu一起工作。 VM上的“总线”是什么？
这里是汇编代码：
int metasm_int_exchange_and_add(volatile int *atomic,int val)
{
int result;
__asm__ __volatile__ ("lock; xaddl %0,%1"
: "=r" (result), "=m" (*atomic)
: "0" (val), "m" (*atomic));
return result;
}
无论如何，我有三个问题，希望得到同行的评论和/或提出更好的建议：1）该汇编代码实际上是做什么的（我知道功能，但是如何）？2）它可能适用于更新的内容？3）对吗，还有什么更好的方法？
非常感谢，并随时提出有效的代码：-）
Eric
xadd指令需要486 或更高版本，而不是386，因此如果您关心32位模式，则值得一提。
lock前缀如何构成原子RMW：请参阅Can num++ be atomic for 'int num'?是的，x86手册保证它可以工作，因此将来可以证明。
您不需要，也不应该为此使用嵌入式asm;使用GNU C原子内置函数，例如
type __atomic_fetch_add (type *ptr, type val, int memorder);
例如
int fetch_add(volatile int *atomic,int val) {
return __atomic_fetch_add(atomic, val, __ATOMIC_SEQ_CST);
}
这可移植到GCC支持的所有ISA。 （假定alignof(int) = alignof(_Atomic int)或原子性的实际对齐要求是什么-内建函数都假定其操作数正确对齐。）
在普通volatile int*而不是C11 _Atomic int或C ++ 11 std::atomic<int>上进行操作，使其类似于C ++ 20 std::atomic_ref。
更通常情况下，您应该只使用C11 _Atomic int（aka atomic_int）。 https://en.cppreference.com/w/c/atomic