边际效应图不对应于R中的发生率比

问题描述 投票:1回答:1

我正试图在泊松回归中绘制特定变量的边际效应,然后将该图形与其对应的发生率相关联。

我在大多数情节中都做到了这一点。但是,对于其中一个而言,发生率比率表示我所关注的变量总体呈正相关,而该图显示出明显的负相关。据我了解,这应该有问题。

您能帮我吗? :)我在分析中可能理解有些错误...

我首先创建泊松模型:

model3<- glm(y ~ x1*x2 + x3 + x4 + x5, data=data, family = poisson)

我从中获得以下IRR

poissonirr(y ~ x1*x2 + x3 + x4 + x5, data=data)

Incidence-Rate Ratio:
                         IRR  Std. Err.        z     P>|z|    
x1                 1.03404133 0.00471847   7.3359 2.202e-13 ***
x2                 1.16795382 0.01235611  14.6752 < 2.2e-16 ***
x3                 0.63214010 0.00817795 -35.4523 < 2.2e-16 ***
x4                 1.00468920 0.00095329   4.9305 8.204e-07 ***
x5                 0.98118299 0.00267124  -6.9776 3.003e-12 ***
x1:x2              0.99382845 0.00073716  -8.3462 < 2.2e-16 ***
---
Signif. codes:  0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1

然后我绘制模型中第一个变量的边际效应(x1),并得到以下图:

plot_model(model3, type = "eff", terms = c("x1"))

x1 vs y Poisson Regression plot (with negative association)

清楚地显示出x1和y之间明显的负相关性>

预先感谢您!

((我正在使用mfx

包来计算IRR和sjPlot :: plot_model进行绘图)

I试图在泊松回归中绘制特定变量的边际效应,然后将该图形与其对应的发生率比率相关联。我大部分时间都实现了这一目标...

r regression poisson marginal-effects
1个回答
0
投票

由于涉及交互,因此您实际上不能仅解释主要效果,而是需要考虑交互的效果。因此,我建议绘制以下内容:

© www.soinside.com 2019 - 2024. All rights reserved.