用lua测量经过的时间(+love2D)

Question

我想用os.time()函数测量我的代码执行时间，然后用LOVE框架显示出来。但是，令我惊讶的是，显示的时间在变化......我的代码在变化。

function foo()
    start_time = os.time()
        <some code>
    end_time = os.time()
    elapsed_time = os.difftime(end_time-start_time)
    love.graphics.print('start time: '   .. start_time .. 's', 12, 12)
    love.graphics.print('end time: '     .. end_time .. 's', 12, 22)
    love.graphics.print('time elapsed: ' .. elapsed_time .. 's', 12, 32)
end

当我离开窗口并打开我的图形时，时间在变化（开始和结束的时间在增加，差值在1和2之间变化）--所以第一个问题是，如果os.time()返回的是一个数字，怎么会发生这种情况？还有--这是个测量我的应用程序执行时间的好方法吗？

Answer 1

start 和 end 应该一直在增长，除非时间停止，在这种情况下，我们都有麻烦了。

它们之间的差距会随着时间的长短而改变 <some code> 执行所需的时间。

os.time 通常返回从过去某个任意点开始的秒数（通常是111970 00:00:00）。这并不保证（它是用C语言的 time 功能 其中不作任何保证). 但绝对应该一直在推进，否则就不是真的给你时间了吧？

---

另外，你用的是 difftime 错。你应该传给它两个值，它给你它们之间的区别。你只传给它一个值。你传给它的是一个值 应 吧，但它似乎在返回第一个值，在你的情况下，它意外地工作了，因为你碰巧在一台机器上，而在这台机器上的 difftime 实际上是t2-t1。在其他系统中，这可能会被破坏。你应该把调用改为。

elapsed_time = os.difftime(end_time,start_time)

Answer 2

function foo()
    start_time = os.time()
        <some code>
    end_time = os.time()
    elapsed_time = os.difftime(end_time, start_time)
    love.graphics.print('start time: '   .. start_time .. 's', 12, 12)
    love.graphics.print('end time: '     .. end_time .. 's', 12, 22)
    love.graphics.print('time elapsed: ' .. elapsed_time .. 's', 12, 32)
end

首先，关于 os.time()

返回值是一个数字，其含义取决于你的系统。 在POSIX、Windows和其他一些系统中。这个数字计算从某个给定的开始时间（"纪元"）开始的秒数。. 在其他系统中，没有指定意义，时间返回的数字只能作为date和difftime的参数。

逐步迭代。

1. start_time 将时间存储为数字。
2. 你的代码执行起来需要一定的时间。
3. end_time 存储现在时间的数值。它将是一个大于或等于以下的数字 start_time.
4. 时差的计算方法是 os.difftime() 呼叫(句法错误).

---

的值。start 和 end 将会在每次迭代时改变，因为你的系统从epoch开始已经向未来发展了一点。另外， elapsed_time 被报告为1或2秒，这是您的代码执行所需的时间。

---

您也可以使用Lua的 os.clock() 返回执行代码所需的时间（秒）。

Answer 3

试试 love.timer.getTime 从0.9.0开始，它返回微秒级的精确时间。那个链接有一个如何计时的例子。

它可以用于相对时间（减法比较）。如果你想要更多的绝对时间，可以试试类似的东西。

do
    local _getTime = love.timer.getTime
    local initialTime = _getTime()

    function appTime()
        return _getTime() - initialTime
    end
end