Lombok @SuperBuilder 继承与泛型总是显示“捕获？”

Question

我正在尝试创建许多具有继承层次结构的类。为了实例化这些类，我想使用构建器，但我也想重写这些构建器中的一些方法。既然有继承，我就用@SuperBuilder来实现。但是加入泛型，一切都变得有点混乱，我不确定如何正确修复它。

我有一个基类定义为：

@SuperBuilder
public class Base<T> {
    protected T payload;
    protected String name;
    protected String attribute;
}

现在我想创建一个新类来扩展这个类，但会绑定有效负载属性的类型，并设置一些默认值，所以我将其定义为：

@SuperBuilder
public class ChildA<T extends Payload> extends Base<T> {


    public abstract static class ChildABuilder
            <T extends Payload, C extends ChildA<T>, B extends ChildA.ChildABuilder<T, C, B>>
            extends Base.BaseBuilder<T, C, B> {

        ChildABuilder() {
            super.name("CHILD A");
        }

        @Override
        public B payload(T payload) {
            return super.payload(payload).attribute(payload.attribute());
        }
    }
}

但这会抛出一个错误，说“两种方法都有相同的擦除，但都不隐藏对方”。所以我将父级

@SuperBuilder

更改为

@SuperBuilder(builderMethodName = "baseBuilder")

，解决了这个问题。 （我们假设 Payload 也有一个“attribute”属性，只是为了说明我的问题）。

但是，我无法实际构建一个实例。尝试做以下事情：

ChildA<PayloadChild> childA = ChildA.<PayloadChild>builder()
                .payload(new PayloadChild())
                .build();

导致

.payload(new PayloadChild())

出现问题，指出需要 T，但提供了 PayloadChild。 （假设 PayloadChild 扩展了 Payload）。

我尝试过“delomboking”代码，并制作了一个有点功能的类。但我在构建基类实例时仍然遇到问题，例如用于测试，并且我不认为 delomboking 应该是解决方案。

我做错了什么？需要进行哪些更改才能发挥作用？

编辑1： 在 @Sweeper 的评论之后，我意识到我的代码确实有效。引发错误的是 IntelIJ IDE（或 Lombok 插件），但它实际上可以编译并运行。 我暂时保留这个问题，以防有人有一些解决方法或让 IDE 不抱怨的东西。

Answer 1

您遇到的第一个问题（“...具有相同的擦除，但两者都没有隐藏另一个”）是由于Java语言的限制。静态方法不能被重写，只能互相隐藏。在这种情况下，

builder()

子类中的

ChildA

方法不会隐藏

Base

超类中的方法，因为它们具有不同的签名。但是，编译器无法静态地确定您要调用哪个方法（因为“它们具有相同的擦除”，即删除类型参数后它们看起来完全相同）。

您已经找到了解决方案：重命名其中一个

builder()

方法。这是一个有效的解决方案。但是，从您的代码来看，它似乎并不打算直接使用

Base

类。如果是这样的话，可能会更好

• 使用

  builder()

  或

   删除 

  Base

   类中的 

  @SuperBuilder(builderMethodName = "")
方法
• 使

  Base

  类抽象。

通过这种方式，您将不会有额外的静态

builder()

方法，如果开发人员在自动完成中看到它，可能会感到困惑。

您描述的第二个问题实际上只出现在IntelliJ中，但在Eclipse中或使用

javac

编译时不会出现。考虑提交错误。