为什么 __ATOMIC_SEQ_CST 不能避免 CPU 重新排序？

Question

根据 GCC 定义：https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/_005f_005fatomic-Builtins.html

__ATOMIC_SEQ_CST 强制执行所有其他 __ATOMIC_SEQ_CST 操作的总排序。

现在让我们看下面的例子：

int test(int* num) 
{
int m = __atomic_load_n(num, __ATOMIC_SEQ_CST);
int z = __atomic_load_n(num, __ATOMIC_SEQ_CST);
}

使用 x86-64 gcc 12.2 编译使用此站点生成以下程序集https://godbolt.org/

test:

    push    rbp
    mov     rbp, rsp
    mov     QWORD PTR [rbp-24], rdi
    mov     rax, QWORD PTR [rbp-24]
    mov     eax, DWORD PTR [rax]
    mov     DWORD PTR [rbp-4], eax
    mov     rax, QWORD PTR [rbp-24]
    mov     eax, DWORD PTR [rax]
    mov     DWORD PTR [rbp-8], eax
    nop
    pop     rbp
    ret

现在我的问题是，是什么阻止了 CPU 在这两个原子操作之间重新排序？