智能指针概念的所有权和有效期

Question

使用C ++智能指针（唯一，共享，弱）时，有两个重要的概念（所有权，生存期）。我试图了解这些概念以及它们如何影响智能指针（或原始指针）的使用。

我阅读了两个规则：

1. 始终使用智能指针来管理动态广告的所有权/有效期对象。
2. 在不管理所有权/生命周期时，请勿使用智能指针。

示例：

class Object
{
   public:
      Object* child(int i) { return mChildren[i]; }
      // More search and access functions returning pointers here

   private:
      vector<Object*> mChildren;
};

我想使用智能指针重写它。让我们先忽略child（）。简单的游戏。父母拥有自己的孩子。因此，使mChildren为unique_ptr的向量。

根据上述规则，有些人认为child（i）应该继续返回原始指针。

但是这不冒险吗？有人可能会做一些愚蠢的事情，例如删除返回的对象，从而导致调试失败的困难......可以使用weak_ptr或shared_ptr作为返回值来避免这种情况。

不能说复制指针总是意味着暂时共享所有权和/或断言对象的生存期吗？

仅当我也没有获得更安全的API时才值得为孩子使用智能指针吗？

Answer 1

您可以返回const std::unique_ptr<Object>&，它使您具有与原始指针相同的语义，可以在不删除的情况下调用其上的方法。

将std::unique_ptr与原始指针一起使用是有意义的，因为您知道所有权将在任何原始指针中保留下来，并且您可以确定人们不会尝试直接delete指针。因此，与使用std::weak_ptr和std::shared_ptr不同，因为它们根本不允许您使用悬空指针。

总是存在犯错误的余地，因此答案实际上取决于特定情况，将使用此代码的地方，等等。