这是一个来自本论坛“一些程序员家伙”答案的延伸问题。 Accessing 2D array elements using pointer arithmetic in C
引用回答者，
- ＆S [0] [0]。这是int *类型。
- ＆S [0]。这是int（*）[2]类型。
- S [0]。这将衰减为指向s [0]中第一个元素的指针，并且等于1。
- 秒。这将衰减为指向s中第一个元素的指针，并且等于2。
- ＆S。指向数组的指针，类型为int（*）[4] [2]。
我不明白为什么3等于1和4等于2？
我认为3等于2和4等于5。
例如，输入s [0]将给出s [0]的地址，因为它是一个数组，因此s [0] =＆s [0]。
我们来看看您的2D数组，并考虑您询问的各种变量的类型：
int s[4][2] = {
{1234,56},
{1212,13},
{1434,80},
{1312,78}
};
现在：
s是一个二维数组的整数。s[0]，s[1]等是int的数组。你的问题陈述：
put [0]将给出s [0]的地址，因为它是一个数组，因此s [0] =＆s [0]
这是不正确的。在表达式中使用时，数组的名称会衰减为指向数组第一个元素的指针。 s的第一个元素是什么？它是整个阵列s[0]。
由于s[0]是一个数组，因此它等同于第一个元素的地址。数组s[0]的第一个元素是什么？这是int s[0][0]。因此，当在表达式中使用时，数组名称s[0]的值等于数组的第一个元素的地址，即s[0][0]，我们有：
s[0] == &s[0][0]
这就是为什么（3）在你引用的答案中等同于（1）。
同样，s相当于&s[0]。当在表达式中使用时，数组名称s衰减为指向整个数组s[0]的指针;作为指向两个int元素数组的指针，它的类型是int (*) [2]。它的值是&s[0]的地址，即整个数组的地址（不仅仅是它的第一个元素）。这就是为什么（4）等同于（2）。
正如“一些程序员家伙”在图中对原始问题的回答所示，这些不同的指针可能指向内存中的相同位置，但在语义上它们是完全不同的。
希望这可以帮助！