malloc 相关问题

在C中返回char *时如何避免内存泄漏？

我有一个类似 C 语言的代码库，其中有一个需要返回 char * 的函数。有没有办法修改此代码，以便我可以返回 char * 而不会像这里一样导致内存泄漏？油嘴滑舌是

当 LC_CTYPE 设置为 C.UTF-8 时，Bash 在 Valgrind 中崩溃

Bash 5.2 由于 malloc 中的断言失败而崩溃，但仅当在 Valgrind 中运行且仅当设置 LC_CTYPE 时才会崩溃。这是一个示例输出： $ 路径/to/env - foo=bar LC_CTYPE=C.UTF-8 路径/to/valgrind

即使在释放 C 中的 malloc 空间后，Valgrind 也会检测到可到达的块（cs50 问题集 4 恢复）

我已经完成了cs50的第4题recover。您将在下面看到我对一个名为 sfile 的 char* 使用了 malloc。在文件的末尾，我记得释放分配的空间（又名 sf...

我可以在 C 中 free() 一些已经在 C++ 中 malloc() 过的东西吗？

我正在为用 C++ 编写的库编写一个包装器，以便可以从 C 中使用它。在包装器代码中，我制作了 C++ 容器底层数据的大量副本。例如。如果 C++ 库

如何在 Cython 中将大型 malloc 数组返回或保存为 Python 对象？

我想使用 Cython 从模型创建大量模拟样本，稍后需要使用 Python 进行分析。我的模拟脚本运行一次的结果应该是 10000 x 10000 arr...

malloc：检测到堆损坏，空闲列表已损坏

我的应用程序在 iOS 12 之前运行良好。将我的 iOS 版本更新到 iOS 13 beta 后，该应用程序在随机位置崩溃并出现相同的错误。以下是 Xcode 控制台。 我的应用程序(618,0x10cebd8...

如何从 stdlib 取消定义 calloc() 函数以使用我们自己的函数

我有一个头文件calloc.h，其中我使用stdlib的malloc()函数定义了calloc()函数。但我收到“calloc”错误的多重定义。 calloc.h： #包括 #包括...

程序运行，但 Valgrind 在尝试写入 malloc 内存时检测到问题

为了了解更多 C 语言，我正在尝试重新创建基本数据结构。这是我尝试数组的一个最小示例，该数组可以编译并运行，但 valgrind 检测到问题： #包括 为了了解更多 C 语言，我正在尝试重新创建基本数据结构。这是我尝试数组的一个最小示例，该数组可以编译并运行，但 valgrind 检测到问题： #include <stdlib.h> #include <stdio.h> typedef void * vp_t; typedef struct { int len; vp_t *start; } arr_t; arr_t * array_new(int len) { arr_t *arr = malloc(sizeof(arr_t)); arr->start = malloc(len * sizeof(vp_t)); arr->len = len; return arr; } void array_set(arr_t *arr, int i, vp_t vp) { vp_t *dest = arr->start + i * sizeof(vp_t); *dest = vp; } int array_get(arr_t *arr, int i) { int *p = *(arr->start + i * sizeof(vp_t)); return *p; } void array_delete(arr_t *arr) { free(arr->start); free(arr); } int main() { int x=0, y=1, z=2; arr_t *arr = array_new(3); array_set(arr, 0, &x); array_set(arr, 1, &y); array_set(arr, 2, &z); for (int i = 0; i < 3; ++i) printf("%i ", array_get(arr, i)); putchar('\n'); array_delete(arr); return 0; } 程序按预期输出 1 2 3。然而，当我第二次和第三次调用 array_set 函数时，valgrind 检测到了一个问题。针对此处的示例代码运行 valgrind，我得到： ==91933== Invalid write of size 8 ==91933== at 0x109244: array_set (min.c:22) ==91933== by 0x109312: main (min.c:39) ==91933== Address 0x4a990d0 is 32 bytes before an unallocated block of size 4,194,032 in arena "client" ==91933== ==91933== ==91933== Process terminating with default action of signal 11 (SIGSEGV) ==91933== Access not within mapped region at address 0x2003A98F4C ==91933== at 0x109244: array_set (min.c:22) ==91933== by 0x109327: main (min.c:40) min.c:22指的是array_set函数中的*dest = vp。 min.c:39指的是array_set(arr, 1, &y)。 Valgrind 不抱怨第 38 行，array_set(arr, 0, &x)。 我一直在研究gdb，但我还没弄清楚。感谢您的浏览。 当您需要寻址数组时，只需将多少个单元格（除了单元格大小）添加到指针即可。 void array_set(arr_t *arr, int i, vp_t vp) { vp_t *dest = arr->start + i; *dest = vp; } int array_get(arr_t *arr, int i) { int *p = *(arr->start + i); return *p; } arr->start 的类型为 vp_t，因此当您向指针添加 1 时，编译器将增加所需的数量 (sizeof(vp_t)) 以转到下一个单元格。 这就是解决方案，但首先为什么，你需要一个 void ** 数组，如果你想创建一个整数数组，请使用 int** 创建，只有当你需要任何类型的数组时才推荐使用 void 数组。 不管怎样，错误在于你创建了一个 void* （一维），而实际上，应该是一个二维数组 void ** #include <stdlib.h> #include <stdio.h> typedef struct { int len; void **start; } arr_t; arr_t * array_new(int len) { arr_t *arr = malloc(sizeof(arr_t)); arr->start = malloc(len * sizeof(void*)); arr->len = len; return arr; } void array_set(arr_t *arr, int i, void *vp) { arr->start[i] = vp; } int array_get(arr_t *arr, int i) { return *(int*)arr->start[i]; } void array_delete(arr_t *arr) { free(arr->start); free(arr); } int main() { int x=0, y=1, z=2; arr_t *arr = array_new(3); array_set(arr, 0, &x); array_set(arr, 1, &y); array_set(arr, 2, &z); for (int i = 0; i < 3; ++i) printf("%i ", array_get(arr, i)); putchar('\n'); array_delete(arr); return 0; }

我怎样才能同时返回并释放内存

我有一个函数，它分配内存，然后用数据填充它，然后返回它。 我想释放这个分配的内存，但如果我在返回之前释放它，它将返回 null，如果我尝试释放...

为什么malloc这么大的内存会出现访问内存错误？

正如你所看到的，当我运行它时，我遇到了内存访问错误。但是如果 我将malloc_size更改为100，它可以工作。如何在不更改 malloc_size 的情况下修复它。 int malloc_size = 900000； 浮动* ptr = (

std::malloc/calloc/realloc/free 与纯 C 的 malloc/calloc/realloc/free 有什么不同吗

为什么 C++ 需要自己版本的 C 标准库 malloc/calloc/realloc/free 函数？它们看起来完全一样。我应该更喜欢在 C++ 中使用 std:: 版本吗？他们的行为可以不同吗...

如何分配二维数组？ [重复]

我需要创建一个二维数组。目前我将其创建为 整数a[100][100] 但我需要使用 C 语言中的 malloc 动态分配内存。我用了代码 #包括 我需要创建一个二维数组。目前我将其创建为 int a[100][100] 但是我需要使用C语言中的malloc动态分配内存。我用了代码 #include <stdio.h> #include <stdlib.h> int main(void) { int n=6, m=5, i, j; int **a = malloc(n * sizeof(int *)); for(i = 0; i < m; i++) a[i] = malloc(m * sizeof(int)); for( i = 1; i <= n; i++ ) { for( j = 1; j <= m; j++ ) { scanf("%d %d",&a[i][j]); } } return 0; } 但是现在在将元素输入数组时它显示分段错误。 您在评论中说n是行数。因此，您需要分配 n 行，每行长度为 m。因此，第二个for循环条件应该是i < n。另外，您应该检查 malloc 的返回值，以防分配内存失败。我建议进行以下更改 -NULL 请注意，多维数组并不是一种全新的类型。它只是一个元素数组，其中每个元素本身就是一个数组（对于 2D 数组）、数组的数组（对于 3D 数组）等等。如果您使用long long **a = malloc(n * sizeof(*a)); for (i = 0; i < n; i++) { a[i] = malloc(m * sizeof(*a[i])); } ，您可以干净简洁地分配数组，如C99 您还应该了解一下 - 我如何在 C 中使用动态多维数组？ 您有三个错误：第一个是您仅分配了 int nrow = 4; // number of rows int ncol = 8; // number of columns // define arr to be a pointer to an array of ncol ints, i.e., // arr is a pointer to an object of type (int[ncol]) int (*arr)[ncol] = malloc(sizeof(int[nrow][ncol])); // check the result of malloc for NULL if (arr == NULL) { printf("malloc failed to allocate memory\n"); // handle it } // do stuff with arr for (int i = 0; i < nrow; i++) { for (int j = 0; j < ncol; j++) { arr[i][j] = i + j; } } // after you are done with arr free(arr); 辅助数组，但在输入中您循环了其中的 5。 第二个问题是数组索引是基于零的，即索引从零开始，直到大小减一。 第三个问题是你扫描了两个数字（为什么？），但你只提供了一个指向6的目标指针。 你只需要 scanf 如果你想要一大块内存。 如果您想要一个 long *a = malloc(100*100*sizeof(long)); 指针数组，然后每个数组位于单独的内存块中，请像这样： long* 这会创建 1 个 long **a = malloc(100*sizeof(long*)); for (i=0; i<100; i++) { a[i] = malloc(100*sizeof(long)); } 指针数组，然后创建 1 个每个指针有 100 个 long* 的数组，但我现在不确定你是否说 longs 例如，它是否会计算元素的位置，就像它的位置一样一个连续的块。检查出。 :) 如果你有 C99 使用可变长度数组 a[10][15] 否则需要手动计算索引。 你的代码有很多问题 首先，您需要 #include <stdio.h> #include <stdlib.h> int main(void) { unsigned rows, cols; printf("Enter rows and columns: "); fflush(stdout); scanf("%u%u", &rows, &cols); int (*a)[cols]; // pointer to VLA a = malloc(rows * cols * sizeof a[0][0]); if (a) { for (unsigned r = 0; r < rows; r++) { for (unsigned c = 0; c < cols; c++) { a[r][c] = r*c; } } printf("the element at [4, 2] is %d\n", a[4][2]); free(a); } return 0; } ，但您只为 long long a[100][100]s 分配足够的空间 int 您还越界访问数组。索引从 0 开始到 array_length-1。 另一个问题是你扫描了 2 个 int 值，但只提供了 1 的地址。 a[i] = malloc(m * sizeof(int)); 您可以分配一个 100 元素的指针数组，每个指针都指向另一个 100 元素数组的数组，但这并不好，因为执行 100 scanf("%d %d",&a[i][j]); 需要时间，并且生成的内存很可能不是连续的，这使得它的缓存不友好。还有一个小的内存开销，因为内存分配器必须将其四舍五入到最接近的块大小，这很可能是 2 的幂，当您在第一维中分配越来越多的元素时，它可能会很大。 您应该声明一个大小为 100*100 的一维数组。这将更快并提高缓存一致性。要获取 malloc 处的元素，只需执行 a[i][j] a[i*WIDTH + j]

在c中使用free()时发生异常，分段错误；

我的代码以某种方式运行，但它没有给出预期的结果，所以为了理解它，我开始调试，它显示发生了异常，我使用 free() 的行出现了分段错误。 哈...

如何找到指针错误的根源

#包括 #包括 #包括 #include“splitter.h” #定义四_K 4096 SplitResult split_join(int argc, char *argv[]) { 分割结果...

PyList_New() 导致分段错误“free():invalidpointer”

我正在尝试将 2D C 数组转换为 2D Python 列表。但是当代码尝试调用 PyList_New() 时，我遇到分段错误。行和列的大小通常固定为 50。这发生在

fprintf 在 while 循环中无法正常工作

我一直在学习C语言中的动态内存分配并在代码中进行练习。虽然我认为我已经正确分配了内存，但我可能是错的。所以任何有用的评论都是

(GNU+Linux) 多个线程同时调用malloc()

我在网上读到，大多数现代 UNIX 系统默认都带有线程安全的 malloc()。我知道这仅仅意味着一个线程可以安全地调用 malloc()，而另一个线程已经在中间......

使用矩阵时使用Sprintf

我尝试在下面的代码中运行 sprintf 函数，但它给出了段错误，不知道为什么。 #包括 #包括 #包括 int main(int argc, char ...

将 char* 分配给 void* 字段

我需要编写一个程序来读取文件行并将它们保存在链接队列中。我正在使用一个在每个节点中使用 void* 数据字段的库。 当我尝试打印存储的所有行时，程序

我应该在这段代码中放置“free(BlockOfMemory)”吗？

#包括 #包括 int main() { int *numbers = malloc(5 * sizeof(int)); // Speicherplatz auf 10 ints vergrößern int *temp = realloc(数字, 10 * sizeo...