完美转发描述了C ++ 11函数模板的一个属性，它允许正确地将参数推导为左值或右值，并将它们以相同的形式转发给其他函数。
为什么在模板替换过程中此包装分配器的构造函数采用错误的类型（完美的转发ctor？）>
[在某些情况下，我正在编写一个分配器，该分配器将基本分配器作为模板类型，除了将allocate（）和deallocate（）调用转发给基础分配器成员之外，什么也不做。 ...
我不确定我是否正确理解完善的转发。我已经测试了两个函数：模板 T createA（Arg && a）{return T（std :: forward
我想推迟一类（大）类的实例化，其中只有一小部分子集将被实例化。为此，我尝试在可变参数类中捕获构造函数的参数...
我创建了一个可以完美实现该功能的功能：template void push_back_3（T && container）{使用containter_val_type =类型名T :: value_type;容器....
从仿函数类模板参数推导出的（衰减的）类型时，完美转发失败。为什么？
在下面的示例中，#include #include //好的：//模板 decltype（auto）Runner（T && t，F f）{return f（std :: forward
我写了一个类似的std :: forward实现，希望能找出编译器选择哪种版本。问题是，似乎从来没有选择右值引用版本。 #include
[...的语法，使用std :: forward进行参数包扩展
在C ++中，似乎通常可以在参数包名称之后直接使用...来扩展参数。例如，模板 void function（Tys ... params）{function（...
我有一个仅将函数调用转发到另一个类的类，我希望能够在我的转发类上使用std :: invocable <>。但是由于某些原因而失败...这是...
我有一个仅将函数调用转发到另一个类的类，我希望能够在我的转发类上使用std :: invocable <>。但是由于某些原因而失败...这是...
我一直在切换Template Factory函数以使用（并理解）std :: forward以支持右值并移动语义。我通常用于模板类的样板工厂函数始终...
我正在尝试使用静态多态性，如下面所示的简单示例。 #include template struct Base {decltype（auto）foo（）{return static_cast＆...
我很高兴发现for_each_arg（...），这使处理参数包变得更加容易。 template F for_each_arg（F f，Ts && ... a）{return（void）...
为什么将临时函数传递给线程函数时，两次调用move构造函数？ [重复]
在下面的代码中，考虑到我的线程函数通过右值引用接受参数，因此我不明白为什么调用类的移动构造函数两次，所以我希望移动构造函数会... ...]
我可以通过元素的完美转发对std :: vector进行列表初始化吗？
我注意到，在更适合移动时，std :: vector的聚合列表初始化会执行复制初始化。同时，多个emplace_backs可以满足我的需求。我只能上来...
我可以通过元素的完美转发对std :: vector进行列表初始化吗？
我注意到，在更适合移动时，std :: vector的聚合初始化会执行复制初始化。同时，多个emplace_backs可以满足我的需求。我只能想出...
class Test {public：typedef std :: set > DataSet;显式测试（const DataSet && d）{for（auto＆itr：d）{std :: cout
class Test {public：typedef std :: set > DataSet;显式测试（const DataSet && d）{for（auto＆itr：d）{std :: cout
假设我们有Base类及其成员函数Base doSomething（const Base＆other）。我想知道如何确定此对象或其他对象是否为右值，例如，我需要一些...
如果我通过复制/移动接受一个值，然后对其进行移动，则似乎要复制LValues并移动RValues。在两种情况下，此代码都能正确有效地执行吗？是否合理...
请考虑以下问题：我有许多类，每个类都实现一个get（）函数。以下container1和container2是此类的示例：struct cheap_type {int v; ...