polymorphism 相关问题

在计算机科学中，多态性是一种编程语言特性，它允许以统一的方式处理不同数据类型的值。

虚函数中协变返回类型的意义是什么？

我见过的协变返回类型最常见的用法是通过虚函数。我能想到的最简单的例子看起来像这样：基类{ 民众：虚拟基地&获取(...

c++ oop polymorphism covariant-return-types

回答 1 投票 0

C++ 多态性不适用于 ESP-IDF

我有一个抽象类命名空间 AComp { A级 { 民众：虚拟无效函数（）= 0；虚拟~A(); }; A::~A() { } } 我还有一个抽象子类，它没有

c++ polymorphism virtual abstract vtable

回答 1 投票 0

Go 语言中的多态性

我正在学习 go lang，我想知道是否有办法做这样的事情：类型 Foo 结构 { ... } 类型 Bar 结构体 { 富 ... } func getFoo() Foo { 返回栏{...} } 在

oop go polymorphism

回答 5 投票 0

限制模板参数是不好的做法吗？

在 C++ 中，根据此来源假设模板参数具有某些字段或方法是合法的。如果没有，它将无法编译。模板无效

c++ templates polymorphism

回答 1 投票 0

为什么我的“setter”函数存储在 std::map 中，无法正确设置值？

我正在尝试编写一个基本的游戏引擎，并且遇到了有关动态组件创建的问题。我这里有一个最小的工作示例： #包括 #包括我正在尝试编写一个基本的游戏引擎，并且遇到了有关动态组件创建的问题。我这里有一个最小的工作示例： #include <bitset> #include <variant> #include <map> #include <functional> #include <iostream> using Property = std::variant<int, unsigned int, bool, double, std::string>; class Component { public: std::map<std::string, std::function<void(Property)>> _setters; Component() {} virtual void DestroyComponent() {} }; class Transform : public Component { public: static std::string name() { return "Transform"; } void __set_x(Property p) { x = std::get<double>(p); } public: double x = 0; public: Transform() { _setters["x"] = [=](Property p){this->__set_x(p); }; } }; int main() { std::vector<Transform> ts = {Transform()}; Component* c = &ts[0]; c->_setters["x"](3.0); std::cout << ts[0].x << std::endl; return 0; } （请注意，格式方面的任何奇怪之处都来自于这样一个事实：为了方便起见，我的大多数组件都使用大量宏进行了定义。）这将最终打印 0 并在应该打印 3 时返回。现在的问题是这样的：我有一个子类的组件列表（这里表示为变换向量），我需要获取其中一个。在运行时，我不知道该类是什么，因此我通过引用元素的索引作为组件指针来获取它。当我的代码调用由 _setters[<property>] 链接到的函数时，它确实按预期进入该函数（通过将 print 函数放入 lambda 并调用函数来证明），但该值从未设置。通过调试，我还向自己证明，引用向量的索引会产生正确的内存地址，因此指针应该是正确的。所以我的问题是：为什么值设置不正确，如何修复它？问题在于捕获 this 然后复制您的 Transform 对象。在 Transform() 构造函数中，表达式 _setters["x"] = [=](Property p){this->__set_x(p); }; 捕获 this。这捕获了发生捕获时 this 的即时值，它无法捕获“当前对象”的概念。当您构造 ts 时，您使用一个初始值设定项列表，该列表需要复制初始值设定项。在此复制过程中，_setters 被复制，包括原始对象的默认构造函数设置的 setter。它捕获的this仍然指向原始对象。后来，当你调用c->_setters["x"](3.0);时，你成功运行了Transform指向的c的setter，但是这个setter是通过复制另一个Transform获得的。 setter 捕获的 this 仍然指向初始化列表中的原始实例。它并不指向c。 setter 尝试为不再存在的实例设置 x 的值，从而导致未定义的行为。您可以通过添加复制构造函数来解决该问题。 Transform(Transform const& copy) : Component(copy) { _setters["x"] = [=](Property p){this->__set_x(p); }; }

c++ pointers reference polymorphism

回答 1 投票 0

数据库中的多态性

我想为一组玩家建模一个数据库实体。每个玩家应该具备：许多固定字段（名称、角色……）技能级别的多个可变字段（如果角色是 ATK，则...

sql oop orm polymorphism nosql

回答 2 投票 0

如何使用 Kotlin 序列化器序列化原始对象列表？

我有一个 json 响应，它是对象列表的列表，我正在尝试序列化它。如何使用 kotlin 序列化器序列化它？ { “身体”： [ [ “新鲜苹果 - 皇家...

android kotlin serialization polymorphism kotlinx.serialization

回答 2 投票 0

字符串操作宏：‘,’标记之前预期有说明符限定符列表

我正在尝试编写一个宏，它将自动定义由组合和函数指针存档的多态类型。我对宏字符串操作不太了解。这是嗬...