使用 str_detect() 和 contains() 之间的区别？

Question

我知道这可能是一个愚蠢的问题，但我很好奇是否有任何区别，我更喜欢使用 str_detect，因为语法在我的大脑中更有意义。

（我是新来的，所以我不知道是否需要为这样的问题输入代码？）

Answer 1

是的，存在很大差异。首先，

contains()

是一个“选择助手”，必须在（通常是tidyverse）选择函数中使用。

所以你不能这样做：

x <- c("Hello", "and", "welcome (example)") 

tidyselect::contains("Hello", x)

或者您收到错误：

错误：！

contains()

必须在 selecting 函数中使用。

鉴于：

stringr::str_detect(x, "Hello")

退货：

[1]  TRUE FALSE FALSE

其次，

stringr::str_detect()

允许正则表达式，而

tidyselect::contains

仅查找文字字符串。

举个例子

df <- data.frame(col1 = c("Hello", "and", "welcome (example)"))

df %>% 
  select(contains("1"))

# returns

#               col1
# 1             Hello
# 2               and
# 3 welcome (example)

但是

df %>% select(contains("\\d"))

不返回任何内容（

\\d

是“任何数字”的R正则表达式）

Answer 2

最重要的是，

contains()

只能用在select语句中。

此外，正如

tidyselect::contains()

的文档中提到的：

[...]

contains()

：包含文字字符串。

[...]

starts_with()

、

ends_with()

和

contains()

请勿使用正则表达式。 [...]

[...] 对于

starts_with()

、

ends_with()

和

contains()

这是完全匹配。

然而，在

stringr::str_detect

的文档中：

pattern ：要寻找的模式。 默认解释是正则表达式。

str_detect()

可以用在任何类型的陈述中