布尔值，如果不是0或1，则为运行时错误
我想听听您如何理解这个问题。如果使用此C变体，是否可以这样编写代码块：
int b = 2;
if (b == 2) {
return 3;
}
不是返回值不能为3吗？我认为我的句子理解不正确。有人可以给我一个例子，说明这个C变体中无效条件语句的样子吗？了解布尔值。
[==总是求值为0或1，因此在您所设想的情况下它绝不会导致运行时错误。
if(2)或if(3)在您的假设中将是运行时错误，在“正常” C中，这些表达式的计算结果为true，因此将执行循环，实际上任何不是0的值positive或negative的值为true。
评估0或1以外的值的优点的一个示例是strcmp()函数：
如果参数
strcmp()（0数组更大，则返回strings精确）相等，如果第一个参数按字典顺序出现在第二个参数之前，则为char值，反之则为negative值。在这种情况下，您将想知道字符串是否相等，所以在
positive（是if(strcmp(a, b))和a，字符串）中，如果b返回strcmp()或30，则您的表达式在“正常” C中仍然很好。该表达式的计算结果为-2和您会知道字符串是不同的。
在这种情况下，如果表达式的计算结果为true或0以外的值，则有错误的示例优势是：
[如果您在尝试写入
1时错误地写入了if(a = 2)。错误的表达式的计算结果为if(a == 2)，2的值将分配为a，并且无论2的先前值如何，该表达式的计算结果均为true，由于代码编译正常。运行时错误将有助于发现错误。a。
*请注意，如果您打开编译器警告，则可以保护这些错误，但这是直接的方法，有些语言不允许您使用*或1 (true)。
[0 (false)如果if(condition) { a(); } else { b(); }不为零，则执行a();；如果condition为零，则执行b();。
[这意味着将condition设置为condition或2等其他值将具有与将其设置为3相同的效果。我了解您的想法的方式，这些其他值现在会导致运行时错误。
对于1或==之类的运算符来说，这是无关紧要的，因为它们无论如何都只会求!=或0的值，但是对于1或char* pointer = malloc(10); if(pointer)之类的东西会有所不同（因为后者也可以计算为if(strcmp(a, b))）。
标准C允许-1和if语句的控制表达式使用任何标量表达式（任何算术或指针表达式），并且如果该表达式不为零（或对于指针，则为“ true”），空值）。这意味着我们可以编写诸如while的语句，其中if (p) { … }是指针，并且仅当p不是空指针时，它才会执行{ … }。这很方便。
但是，这也意味着可能会发生错误。程序员可能会意外地将p写入他们想要的位置x & 3 | y。后者的值始终为0或1，因为如果两个操作数都不为零，则x & 3 || y运算符将返回1，而如果两个都为零，则返回0。但是||的值可能不是0或1。因此C的变体为此给出了运行时错误，可以帮助在测试期间捕获该错误。
有效地，建议的更改要求控制表达式仅求值为布尔值0或1，从而使程序员编写更严格的布尔表达式，而不是标准C允许的自由格式表达式。这不是一个完美的更改，因为某些算术表达式即使不是正确的布尔表达式，也可能只求值为0或1（例如，我们通常认为x & 3 | y在做一些位操作，而不是像[ C0]，但其计算结果仅为0或1），因此更改不会完全将控制表达式限制为布尔表达式。为实现此目标而进行的更好更改将进一步修改语法或约束，以便控制表达式必须为布尔表达式。