评估的顺序是什么？

我正在尝试确定评估的顺序。我真的不明白评估的顺序。评估它的操作数，子表达式，表达式还是什么？

[我试图进行一些研究，并研究gcc和vc编译器之间的区别，但是在花费大量时间进行这项研究之后，我仍然不知道评估的顺序。

让我们举个例子：

-----------------第一个示例-----------------

int i = 1, j; j = (i = 5) + (i = 6);

gcc和Visual Studio结果：j = 12

我认为评估顺序在这里如何工作（看起来像从左到右）：

首先计算操作数j->此变量中有一些随机数。
j = (i = 5) + (i = 6);
然后对操作数i求值-> i（值为1）
j = (i = 5) + (i = 6);
然后被评估为常数5-> 5
j = (i = 5) + (i = 6);
然后评估整个子表达式（i = 5）-> i（值为5）
j = (i) + (i = 6);
然后计算操作数i-> i（值为5）
j = (i) + (i = 6);
然后被评估为常数6-> 6
j = (i) + (i = 6);
然后评估整个子表达式（i = 6）-> i（值为6）
j = (i) + (i);
经过所有评估之后，优先级和关联性就到了，一切都在计算。
(j = ((i) + (i)));-> (j = ((6) + (6)));-> j = 12

-----------------第二个示例-----------------

int x = 1, y = 2, z = 5; x = (y = 3, (z = ++y + 2) + 5);

gcc和Visual Studio结果：x = 11

我认为评估顺序在这里如何工作（看起来从左到右）：

第一个被求值的操作数x-> x（值为1）
x = (y = 3, (z = ++y + 2) + 5);
然后应评估子表达式(y = 3, (z = ++y + 2) + 5)。另外逗号表示y = 3必须在(z = ++y + 2) + 5
因此，求出的操作数为y-> y（值为2）
x = (y = 3, (z = ++y + 2) + 5);
然后求值为常数3-> 3
x = (y = 3, (z = ++y + 2) + 5);
然后求值的是整个子表达式（y = 3）-> y（值为3）
x = (y, (z = ++y + 2) + 5);!!!这很奇怪，因为根据示例y = 3不是子表达式
然后求值的是操作数z-> z（值为5）
x = (y, (z = ++y + 2) + 5);
然后求值为操作数（或子表达式，IDK是它）++ y-> y（值为4）
x = (y, (z = ++y + 2) + 5);
然后求值为常数2-> 2
x = (y, (z = ++y + 2) + 5);
然后求值为整个子表达式（z = ++ y + 2）-> z（值为6）
x = (y, (z) + 5);
然后求值为常数5-> 5
x = (y, (z) + 5);
然后求值为整个子表达式（y = 3，（z = ++ y + 2）+ 5）-> 11
x = (11);
经过所有评估之后，优先级和关联性就到了，一切都在计算。
(x = (11)); -> x = 11

-----------------第三示例-----------------

int x = 1, y = 2, z = 5; x = (y = 3) + (y = 3) + (y = 5);

gcc结果：x = 11

Visual Studio结果：x = 15

此示例的此“说明”将很快。...

我认为gcc的评估顺序在这里如何工作（看起来从左到右）：

我认为gcc保存值而不是变量，但为什么呢？？？

x = (y = 3) + (y = 3) + (y = 5); x = (3) + (3) + (5); //saves value instead of variable????? x = 15

我认为视觉工作室的评估顺序在这里如何工作（看起来从左到右）：

x = (y = 3) + (y = 3) + (y = 5); x = (y) + (y) + (y); //Last value of y was 5, so...... x = 5 + 5 + 5 x = 15

所以一切都让我感到困惑，这是非常糟糕的研究，因为我不理解。

所以我问你：

据我说，我完全错了我写的东西-这没有任何意义。

预先感谢您的回答

我正在尝试确定评估的顺序。我真的不明白评估的顺序。评估它的操作数，子表达式，表达式还是什么？我正在尝试做一些...