人们为什么使用原子交换而不是存储？

Question

即C ++

atomic_int turn(0)

turn.exchange(1);
turn.store(1);

这两个代码的工作方式相同，对吗？但是我检查了许多有关锁使用第一示例的示例。

为什么？

Answer 1

两条语句都将值存储到原子变量中。 exchange调用返回先前保存的值，在这种情况下，该值将被丢弃。但是，这并不意味着两个调用完全相同。 exchange操作是读-修改-写操作，而store操作仅是写操作。这意味着如果我们有：

// thread 1
turn.store(0);  // A

// thread 2
turn.exchange(1);  // B

并且如果线程2读取线程1所存储的值，则行A与行B同步。如果线程2使用store而不是exchange，则将没有这种同步。