RDBMS的冗余是否与nosql dbs一样好？

Question

我正在阅读NoSQL DBs（特别是Cassandra），它说Cassandra编写速度更快，查询速度也快。模式设计更多地基于查询而不是基于数据。例如，您有此example中的查询

然后我有一个问题，假设我设计了类似于Cassandra方式的RDBMS模式，并且我确保查询不需要连接。使用Cassandra（NoSql DB）还能获得显着的性能提升吗？

Answer 1

不能有一个确切的答案，但几点，

1. JOIN只是很多事情--Cassandra在物理上基于分区键存储数据，因此尽可能快地通过分区进行读取。
2. 在性能方面 - 它不是在开始时的性能，而是在一段时间内保持性能一致。比如你有一个像需求这样的时间序列，每秒插入数据，RDBMS性能通常会随着数据的增长而降低，并且不容易保持索引和统计数据最新等，而cassandra将更适合时间序列模式随着数据的增长，通过添加节点可以轻松扩展。
3. 在写性能方面 - Cassandra的写入工作流本身是不同的，并且设计的方式更快（复杂的过程，如合并sstabls，压缩等在后台发生而不影响实际写入）。

简而言之 - 您需要查看业务案例并做出决策。