我正在尝试生成 EAN-128 (GS1-128) 条形码标签来标记产品。
我发现了一些在线条形码生成器可以完成此任务。
但是,我遇到了许多网页之间的一些冲突。
我的意思是: 对于相同的代码数据,两个不同的在线应用程序会生成两个不同的条形码图像。
在不同应用程序中为相同数据生成的示例条形码(均可使用我的条形码扫描仪读取):
(01)08456789014530(15)081213
如果你检查这些条,它们是不同的。 我如何知道哪个是正确生成的条形码?
我已经拆解了上面每个代码中的条形和空格。从抗锯齿的角度来看,代码的质量存在显着差异。底部代码更流畅且更具可扩展性,仅出于这个原因,我会选择底部呈现的条形码。以下是每个条形码中编码的实际数据的概要:
顶部条形码: 二进制 Val 代码 11010011100 == 105 == 启动C 11110101110 == 102 == [FNC 1] 11110101110 == 102 == [FNC 1] 11001101100 == 1 == 01 GS1(GTIN) 10001100100==8==08 10111011000 == 45 == 45 10000101100 == 67 == 67 11011011110==89==89 11001101100==1==01 10111011000 == 45 == 45 11011011000 == 30 == 30 11110101110 == 102 == [FNC 1] 10111001100 == 15 == GS1(BestB4Date) 10001100100==8==08 10110011100==12==12 10011011100==13==13 11101100010 == 58 == 校验和 1100011101011==106==结束 分解为 [Code 128C][FNC 1][FNC 1]0108456789014530[FNC 1]15081213[Chk=58][Stop] 底部条形码 二进制 Val 代码 11010011100 == 105 == 启动C 11110101110 == 102 == [FNC 1] 11001101100 == 1 == 01 GS1(GTIN) 10001100100==8==08 10111011000 == 45 == 45 10000101100 == 67 == 67 11011011110==89==89 11001101100==1==01 10111011000 == 45 == 45 11011011000 == 30 == 30 10111001100 == 15 == GS1(BestB4Date) 10001100100==8==08 10110011100==12==12 10011011100==13==13 11101011110 == 101 == 校验和 1100011101011==106==结束 分解为 [Code 128C][FNC 1]010845678901453015081213[Chk=101][Stop]
如您所见,顶部条形码虽然较窄,但包含更多数据,但它是多余的数据(即两个额外的 [FNC 1] 代码)。