constants 相关问题

编程中的常量是定义，其值在整个程序的执行过程中是固定的。例如，大多数语言中的文字都是常量。在引用透明的编程样式中，所有定义都是常量。

将 boost intrusive_ptr 与不同 const-ness 进行比较

我想将 boost::intrusive_ptr 实例与基础类型的不同 const 性进行比较，但不幸的是，如果您取消注释该行，它就无法从框中工作： #包括我想将 boost::intrusive_ptr 实例与基础类型的不同常量进行比较，但不幸的是，如果您取消注释该行，则它不起作用： #include <boost/intrusive_ptr.hpp> #include <memory> struct S {}; void intrusive_ptr_release(const S*){} int main() { boost::intrusive_ptr<const S> boost_const_ptr; boost::intrusive_ptr<S> boost_ptr; // if(boost_const_ptr < boost_ptr) {} // <------ here const S* s_const_ptr; S* s_ptr; if(s_const_ptr < s_ptr) {} std::unique_ptr<const S> u_const_ptr; std::unique_ptr<S> u_ptr; if(u_const_ptr < u_ptr) {} } 错误将是： no match for 'operator<' (operand types are 'boost::intrusive_ptr<const S>' and 'boost::intrusive_ptr<S>') 我可以比较原始指针，甚至可以比较 std::unique_ptr，但不能比较 boost::intrusive_ptr。这是有原因的，还是只是疏忽？一个可能的原因是，与 shared_ptr < would be impossible in general. Other smart pointer types don't have to deal with the possibility of heterogenous comparison1 具有相同的语义，但 shared_ptr、weak_ptr 和 intrusive_ptr 可以。 template<class T, class U> bool operator<(shared_ptr<T> const & a, shared_ptr<U> const & b) noexcept; 退货：未指定的值使得 operator< 是严格的弱排序，如 C++ 标准的 [lib.alg.sorting] 部分所述；在operator<、!(a < b) && !(b < a)定义的等价关系下，两个shared_ptr实例是等价的当且仅当它们共有所有权或两者都是空的。 shared_ptr 可以通过比较引用计数的地址来做到这一点。 intrusive_ptr 不能这样做，因为它没有对引用计数的指针访问。例如当您将 shared_ptr<Base> 与 shared_ptr<Derived> 进行比较时，它们可能共享同一对象的所有权，这对于 unique_ptr<Base> 和 unique_ptr<Derived> 来说是不可能的。

c++ pointers boost constants smart-pointers

回答 1 投票 0

为什么我们在C#中使用内部类作为常量？

我在很多项目中都见过它。为什么开发人员在C#中使用内部类来存储常量变量？例如：内部静态类常量 { 公共常量双 Pi = 3.14159...

c# constants

回答 3 投票 0

Java 抽象类：强制子类定义常量

我有一个抽象类，我希望所有非抽象子类都根据实现定义一个常量 - 它主要是有关类实现的元数据。在超类中：保护...

java inheritance constants

回答 6 投票 0

为什么有时只允许使用 const int 作为数组大小？

这可以工作：常量 int 大小 = 2； int 数组[大小] = {0}; 这有编译错误：整数a=2； const int 大小 = a; int 数组[大小] = {0}; 为什么？