为什么我可以在 MSVS 中使用 size_t 和 std::size_t 而无需传统标头？ [重复]

Question

我正在使用 Visual Studio 2017 社区版。它允许我同时使用

size_t

和

std::size_t

而无需适当的包含。它似乎适用于大多数标准库。我认为这是因为图书馆本身的一部分使用它。例如，我发现导致这种行为的一个例子是

vector

。

#include <vector>
#include <iostream>

int main()
{
    size_t a = 42;
    std::size_t b = 0;
    std::cout << a << b;
    std::cin.ignore();
}

大概这是因为

size()

函数返回一个

std::size_t

。这只是一个标头依赖项，我可以通过适当的包含来避免它吗？这仍然不能解释为什么我可以使用命名空间范围来调用它。

（我没有使用

using namespace std

。）

这个问题意味着并非std库中的所有标头都应该有定义。

Answer 1

严格来说你的代码是非法的。需要在以下标头中声明

size_t

类型：

<cstddef>
<cstdio>
<cstdlib>
<cstring>
<ctime>
<cwchar>

而且该标准还允许标准标头包含其他标准标头。因此，MSVC 使用的标准库中的标头

<vector>

很可能包含上述标头之一。这是允许的，但不是标准强制要求的，因此这将适用于您的设置，但可能无法适用于其他标准库实现，即使是您正在使用的同一标准库的未来版本。

因此，总之，请尝试包含您正在使用的所有定义的标准所需的所有标头。

恕我直言，这是一个错误的行为，但这是 C++ 为了向后兼容包含系统而付出的必要代价，而包含系统在多年前似乎是一个合理的设计。其局限性和缺点如今已众所周知，因此委员会正在开发模块，这是当前包容机制的现代替代方案。

至于为什么可以用

size_t

而不用

std::

：

<cstddef>

需要声明

std::size_t

，也可以选择在全局范围内声明（或引入）

size_t

。

<stddef.h>

是一个

向后兼容的标头，它在全局范围内声明

size_t

。

因此，要么

<cstddef>

在全局级别声明

size_t

并被

<vector>

包含，要么

<stddef.h>

被

<vector>

包含 - 最有可能通过

<cstddef>

间接包含。