Null原型，Object.prototype和Object.create

Question

为什么将构造函数的prototype属性设置为null不会像通过将原型设置为Object.prototype一样防止通过该函数创建的对象调用Object.create(null)上的方法？

也就是说，为什么会这样：

function Foo(){}
Foo.prototype = null;
console.log(new Foo().toString); //outputs function toString() { [native code] } (or whatever)

function Foo(){}
Foo.prototype = Object.create(null);
console.log(new Foo().toString); //output undefined

Answer 1

简而言之

是，您的观察是正确的-在这种情况下，使用new运算符构造的函数将[[总是具有对象原型，这确实不同于使用Object.create创建的函数。

为什么

---

人们可以看到JavaScript所基于的ES5语言规范中完全指定了这种行为。让我们看看这个。

在Object.prototype中：

new函数方法的[Quoting the specification，它指示如何使用[[Construct]]运算符创建对象，我们可以看到指定了以下内容：

如果（obj.prototype的类型）不是Object，则将obj的[[Prototype]]内部属性设置为标准内置的Object原型对象，如15.2.4中所述。

在new中：

另一方面，如果我们查看Object.create，则可以看到The spec for Object.create指定：

将obj的[[Prototype]]内部属性设置为O。

这意味着我们可以设置它，它还会在该算法中显式检查它是否为null或Object（请

do

跟随规范的链接并阅读它：））

因此，用Object.create调用的对象的原型是Object.create(o)，而不是new Foo。仅使用标准方法，如果没有Object.prototype，就无法创建没有原型的对象。