atomic 相关问题

C++ 内存模型

我一直在探索 C++ 的世界，我对以下问题很感兴趣。我对正式答案感兴趣（带有指向 C++ 标准的链接以确认您的答案）。我希望你会是

这个 compare_exchange_weak 示例循环在原子布尔值上做了什么，来自关于弱和强之间区别的讨论？

这里引用了本次 CppCon 讲座中 37:00 的幻灯片：https://youtu.be/DS2m7T6NKZQ 主持人在讲compare_exchange_swap_strong和

睡眠时间非常短，为什么线程在看到停止标志设置之前只完成零次或一次打印迭代？

见下面的代码，AsyncTask 创建一个对等线程（计时器）来增加一个原子变量并休眠一段时间。预期的输出是打印 counter_ 10 次，值范围从 1 到 10，...

关于递增原子变量的问题？

见下面的代码，AsyncTask 创建一个对等线程（计时器）来增加一个原子变量并休眠一段时间。预期的输出是打印 counter_ 10 次，值范围从 1 到 10，...

共享内存原子编译 sm_20 但不是 sm_13

我正在使用具有 1.3 计算能力和 nvcc 编译器驱动程序 4.0 的 Tesla C1060。我正在尝试对线程块进行一些本地计算。每个线程块都有一个共享数组，它是

共享内存中的加载和存储操作是原子的吗？

当我们从 CUDA 中的共享内存加载/存储时，我试图弄清楚原始类型的加载和存储操作是否是原子的。 一方面，似乎任何加载/存储都被编译为...

与 CUDA 共享内存互斥 - 添加到项目列表

我的问题如下：我有一张图像，其中我使用 GPU 检测了一些兴趣点。检测在处理方面是一个重量级的测试，但是只有大约25分之一的p ...

如何在 firebase 实时数据库中进行批量写入 [重复]

我正在制作一个社交媒体应用程序，我需要能够同时进行多个设置、更新和删除。他们需要要么全部成功，要么全部失败。 我知道在 firestore 你可以做一个 ba...

GCC 32 位 arm 内联汇编约束，用于原子加载/存储寄存器对 [重复]

在 32 位 ARM 汇编中有几条指令可用于原子加载和存储一对寄存器： ldaexd 和 stlexd（用于具有获取-释放内存顺序的 ARMv8 32 位）[https://

在另一个之前自动耗尽一个 mpsc

我在一个线程中有两个 std::sync::mpsc 接收器，一个优先接收器和一个常规接收器。有什么方法可以原子地确保在使用常规队列之前排空优先级队列？我...

Rust：在另一个 mpsc 之前自动耗尽一个 mpsc

我在一个线程中有两个 std::sync::mpsc 接收器，一个优先接收器和一个常规接收器。有什么方法可以原子地确保在使用常规队列之前排空优先级队列？我...

在 Go 的地图中实现原子计数器的最佳方式

我想在map(map[string]int64)中实现一个原子计数器，在Go中如何实现？首先，我不能只使用 int64 作为键，因为我不能在映射中获取这个值的地址 ...

使用 AtomicIntegers 构造的可观察对象在 RxJava 中的意外行为

这是测试用例： 导入 io.reactivex.rxjava3.core.*; 导入 java.util.concurrent.TimeUnit； 导入 java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger； 公共课 MainTest { 公共静态 AtomicInte ...

线程间简单变量的最快安全通信？

Stack Overflow 上有类似标题的问题，但它们与我要问（和不问）的问题之间存在重大差异：请参见下面的粗体。 说我有时间-

使用新的 atomic.Pointer 类型实现无锁无界队列

我正在尝试从 Michael 和 Scott 实现这个非阻塞队列。 我正在尝试使用 Go 1.19 中引入的新 atomic.Pointer 类型，但我的应用程序中出现了数据竞争。 我在这里...

eBPF 未能使用原子操作

[环境] 1.aarch-linux-5.15.7() 2.bpf编译工具：clang-11， 3.bpf编译参数： clang -g -target bpf -Wall -O2 -g3 -g -DBPF_CODE -ggdb -std=gnu99 -D__TARGET_ARCH_arm64 -Wno-compare-distinct-

哪种自旋锁方法更有效：重试 test_and_set()，还是在 test() 上自旋只读？

哪种自旋锁方法更好（在效率方面）？ #包括 #定义方法1 诠释主要（） { std::atomic_flag 锁 { }; #if 方法 == 1 while ( lock.test_and_set( std::

哪种自旋锁方法更有效？

哪种自旋锁方法更好（在效率方面）？ #包括 #定义方法1 诠释主要（） { std::atomic_flag 锁 { }; #if 方法 == 1 while ( lock.test_and_set( std::

原子变量的向量（数组）

我知道 atomic 有一个被删除的复制构造函数，但是我该怎么做才能使这段代码工作？我怎么可能在原子向量中定义一个复制构造函数？ #包括 我知道 atomic 有一个被删除的复制构造函数，但是我该怎么做才能使这段代码工作？我怎么可能在向量中为原子定义一个复制构造函数？ #include <atomic> #include <vector> int main() { std::vector<std::atomic<int>> examp; examp.resize(64); } 你不能有 std::atomic<int> 的向量，因为它不可复制或移动，但你可以有一个 unique_ptr 到 atomic<int> 的向量。如果你真的需要一个运行时可变大小的原子向量，这可能是一个可行的选择。这是一个例子： #include <iostream> #include <atomic> #include <vector> #include <memory> using namespace std; int main() { std::vector<std::unique_ptr<std::atomic<int>>> examp; examp.resize(64); // 64 default unique_ptrs; they point to nothing // init the vector with unique_ptrs that actually point to atomics for (auto& p : examp) { p = std::make_unique<std::atomic<int>>(0); // init atomic ints to 0 } // use it *examp[3] = 5; for (auto& p : examp) { cout << *p << ' '; } cout << '\n'; } std::atomic 不可复制或移动。正如您所指出的，复制构造函数被删除但没有生成移动构造函数。见http://en.cppreference.com/w/cpp/language/move_constructor: 如果没有为类类型提供用户定义的移动构造函数 （结构、类或联合），并且以下所有为真： 没有用户声明的拷贝构造函数； 用户声明的意思是“编译器没有添加”（即由default）。尽管它是一个库类，但构造函数是用户声明的。 矢量的 resize 函数要求类型是可移动插入或可复制插入的，具体取决于重载。见http://en.cppreference.com/w/cpp/container/vector/resize: 如果当前大小小于计数， 1)附加默认插入的元素 2)附加值的额外副本 你所做的根本行不通。 我在 VS 2022 中尝试了以下代码并且它有效： #include <atomic> #include <vector> int main() { std::vector<std::atomic<int>> examp (64); } 但是，由于std::atomic类型不可复制不可移动，所以一些成员函数（如resize()）无法实现。对于原子变量的向量，许多成员函数提出了更严格的要求。 见https://en.cppreference.com/w/cpp/container/vector 如果你只需要一个运行时变量的大小，但之后不需要调整对象的大小，你可以使用 std::vector< atomic<int> > elems(size) 正如@Quanbing Luo 指出的那样。 像.pop_back和.push_back这样的成员函数不会编译，即使你已经安排好了它绝对不会超过它的.capacity()并且必须增长。但除此之外它应该工作正常。 在 C++20 中，您可以使用 std::atomic_ref 对普通 int 对象进行原子操作，因此您可以使用 std::vector<int> 和 static_assert(std::atomic_ref<int>::required_alignment == alignof(int), "vector elements need to be sufficiently aligned for atomic_ref"); std::vector<int> examp(size); // and potentially do whatever non-atomic init before sharing examp.resize(size2); std::atomic_ref<int> examp3(examp[3]); examp3.store(1, std::memory_order_release); 也许到处都使用typedef或其他东西而不是裸露的int。甚至可能是一些原子操作的辅助函数，因此您不必在单独的语句中手动构造 atomic_ref 对象。 （构造一个是免费的；只要您不保留 atomic_ref 对象，它就会优化。它仅作为 API 存在，用于包装像 GNU C __atomic_load_n(int *, int memorder) 这样的东西，您可以手动使用它，如果你不想使用 C++20 特性。） 当其他线程正在访问它的元素时，没有什么可以使它线程安全地增长或缩小向量，所以在另一个答案中提出的额外间接级别没有任何好处std::vector<std::unique_ptr<std::atomic<int>>> examp;。std::vector<unique_ptr>对象本身（通常 3 个指针，.data()、.end() 和分配结束）不是原子的，任何在另一个线程访问它时重新分配数组的东西都是一个问题。 编写低效代码只是为了让编译器满意，这与使用无锁原子而不是锁定（以牺牲简单性为代价的性能）的目的有点不一致。

为什么跨高速缓存行边界的变量原子存储编译为普通 MOV 存储指令？

让我们看一下代码 #包括 #pragma pack（推，1） typedef 结构 test_s { uint64_t a1； uint64_t a2； uint64_t a3； uint64_t a4； uint64_t a5； uint64_t a6； ...